oh sí!

Las películas dobladas son un asco. Y una falta de respeto para el espectador y para los actores. El espectador se pierde la mitad o más de la performance de los actores y los actores ven desvirtuado su talento y profesión. Voces ajenas intervienen y rehacen la mitad del trabajo. Mitad que no les corresponde. Y todo eso por qué? Porque hay espectadores flojos y de malhabida cultura que así lo exigen. Por suerte, esa idea no es tan generalizada en este terruño como lo es en países tales como Francia, Italia, España y Alemania, donde, si lo intentan, les costará un mundo encontrar una película en su idioma original.

Pero en fin. Mi intención no era hablar sobre el doblaje de películas. Digo, no solo del doblaje de peliculas en general, sino de un doblaje de películas en particular. Quiero hablar (y quejarme) por el doblaje de las películas pornos. Es una falta de respeto la escasez de profesionalismo que cometen. Porque, ok, si van a doblar, háganlo bien, por la mierda! Porque, Ud. señor hacedor de películas porno, tiene que aprender una ley mínima de cualquier producto audiovisual: que si Ud. hace reir cuando en realidad estaba haciendo algo muy serio, es porque ha hecho algo muy mal. Muy mal.

Le doy un ejemplo: la chica grita "im gonna cum, im gonna cum!!", y uno mira -con desconcierto y perplejidad- que la susodicha está recién practicando la felación a una verga en estado de flacidez. O sea, o la niña es una especie de orgásmica precoz y, al mismo tiempo, una ventrílocua, o -definitivamente- hay algo muy mal hecho ahí.

Eso, Sr, provoca risa. Y eso, señor, no lo queremos ni Ud. ni ninguno de los pobres incautos que eventualmente arrendaríamos la película que Ud. -tan irresponsablemente- hace. Porque Ud. entenderá que, debido a las características del producto, no es risa precisamente lo que el cliente quiere sentir. No, señor, no. Eso está muy mal, se enfría lo que debería estar caliente. Su negocio se enfría, me entiende?

Lo otro: cuál es el afán de poner música de fondo?? Si Ud. quiere distraer a su teleaudiencia, pues es muy bueno haciéndolo. Pero, por favor, si no soy capaz de disuadirlo para que quite esa música, al menos concédame que esa música ambient de ascensor de quinta categoría es la menos cachonda de todas y la peor elección que pudo haber hecho.

Sr. Porn Producer, si Ud. cree que sus potenciales compradores son unos compulsivos del sexo a los que sólo les importa ver pedazos de carne sobajeándose lo unos con los otros, tiene Ud. razón. Pero no completamente, porque sus compradores pueden también ser un poco inteligentes y percatarse de que -en una edición precaria y amateur- Ud. copió y pego esenas una y otra vez, tratando de hacernos creer que duró media hora lo que en realidad duró cinco minutos. No, señor, eso no se hace. Nos importa ver carne sobajeándose, pero no siempre la misma carne, por dios. Lo que hay que aguantar!

Aunque no lo merece, me atrevo a darle algunos consejos: búsquese en la internet un manual de cine dogma, y haga su película sin artilugios ni mentiras. Sonido y luz natural. Se lo digo: la demanda en esta industria se dirige hacia lo minimalista (en cuanto a la producción, por supuesto. En todo lo demás no escatime en tamaños ni presupuestos), algo que se vea y, en lo posible, sea real.

Finalmente, y a pesar que puede ser pedir mucho, me atrevo a hacer una petición. Más bien voy a plantear un anhelo: no existirá una manera de mejorar los diálogos?? No me malinterprete. Sé que no se le puede pedir al género más de lo que es, pero, mire, pienselo así: Ud. trabaja con un material que es de por sí repetitivo (meter y sacar, aunque sea ese meteysaca, termina cansando a cualquiera), entonces no obligue a sus compradores a aburrirse escuchando al chico o a la chica en cuestión decir "oh, yeah, oh, yeah, it's so fucking big, yeah, i love your cock" una y otra vez, una y otra vez, una y otra vez, una y otra vez. Entiende a lo que voy? No creo que sea tan difícil agregar un par de palabras más. No es mucho lo que pido. Y recuerde siempre la quinta ley de Porter: sorprenda siempre a sus clientes!

saludos.

el viejo puerto

Tomás es un caso. Un artista de escaso equilibrio sicológico y de un humor increible. Siempre hace reir, aunque no siempre a propósito. Como dije, un caso.

Dos semanas atrás me invita a su casa en Valparaíso y yo, por supuesto, acepto. En vacaciones y soltero, el puerto se presentaba como un buen panorama.

Pagano. Vamos a Pagano. Siempre vamos a Pagano. Lleno, as always. Como yo he decidido no tomar más (pa ver que se siente tener un cuerpo desintoxicado) me la paso toda la noche tomando jugo. Y dando un poco también... En fin. El caso es que sin alcohol en las venas, Pagano es mucho menos interesante que a través de la realidad chiclosa y distorsionada que tan benevolamente te ofrece un vaso de vodka tonic. Uno mismo, no es el mismo que quisiera ser. Hace falta la pócima que saque al Mr. Hyde que se agazapa ahí dentro, detrás de mil capas.

Con mi vaso de jugo sosteniéndome, recorremos Tomás y yo varias veces el local. Creo que instinto cazador le llamarían a eso en el Discovery... A ratos nos perdemos de vista y ahí solo somos mi vaso de jugo de naranja y yo, y las miradas de ida y venida. No encuentro nada que me interese y por lo tanto dirijo mis pasos a la sala electrónica, el único lugar donde tiene sentido bailar solo. Ahi me encuentro con un niña con la que me di unos besos en el verano. A ella le gustan los gays, pero como no puede tenerlos se conforma con los bisexuales. Hay de todo y pa todos lo gustos en Pagano. Bailé un rato con ella hasta que llegó Tomás, enojado a rabiar porque la gente estaba horrible y no habia nada, ni para mirar, etc. Él es así, él paga la entrada pa ver gente bonita, pa encontrarse un mino o algo, la música, el trago, todo lo demás, le importa un pico. O sea, solo le importa el pico, mejor dicho.

Me alejo porque no estoy de ánimo pa escuchar quejas. Camino entre la gente y de repente veo a joven alto destacando entre la multitud. Joven alto lleva un gorro negro. Joven alto es guapo. Me quedo a mirar a joven alto. Joven alto hace como que no me mira, pero me mira realmente. Es gracioso ver como joven alto disimula que me mira. Me pongo a bailar junto a joven alto y hablo con una de sus dos amigas. Pero joven alto no hace intentos por entablar conversación conmigo. Como no tengo vodka que me respalde, mi timidez natural me impide dar el primer paso. Pasa largo rato hasta que le pregunto como se llama y sus amigas desaparecen como el humo y nos quedamos los dos bailando. Joven alto me dice que el ya me ha visto, que de hecho me ha sacado a bailar y yo le he dicho que no. Entonces saco del saco de la memoria la vez que en el verano me invitó a bailar este muchacho. Vaya que ha cambiado! O sin alcohol lo veo más guapo? "No me acuerdo", mentí. Seguimos bailando. Intento darle un beso. Joven alto me corre la cara. Lo miro con cara de desconcierto. Se está vengando? Me dice que está pololeando, con un tono de pucha-si-no-estuviera-pololeando. Me dice que por qué no le acepté el baile en el verano. Me deja tranquilo: no es que no le guste, sino que tiene esa moral extraña que hace a la gente fiel. Mi ego no resulta dañado, todo bien, puedo despedirme en paz. Señor bombero que está en Puerto Montt por una semana y que es novio de joven alto del puerto, si Ud. lee esto, sepa que su novio le ha sido fiel. Es un buen chico, cuidelo.

Después que prenden las luces, el rumbo nos lleva a casa de Tomás. Y a dormir. Pero antes Tomás me muestra (más bien descubro) su colección de arte erótico gay. Lo más interesante de todo es que el porn star protagonista, llamado Sasha Sucre, es él mismo! Jajajá. Ya dije que el tipo es un caso. Debo reconocer, con todo el orgullo de un amigo, que el tipo tiene... como lo dijera?... el talento necesario para el rubro. Pero bueno, de eso hablaré luego. Ya me cansé.

un saludo.

fenómeno

Hoy vamos a hablar de fenómenos.

Usualmente ocurre que las palabras son degeneradas por su uso. Cuando veo eso siento una pena grande. Porque el lenguaje es (a pesar de ser un instrumento creado por el hombre: una construcción simbólica creada para su comunicación) un obra hermosa y una obra de arte colectiva, y, como tal, merece respeto y cuidado.

Generalmente ocurre que una palabra se usa mal: en situaciones incorrectas o con el significado equivocado. En esos casos, se sabe lo que se quiere decir, pero se dice mal. Hay otros casos en que, ante la inexistencia del termino preciso, se aproxima al más cercano. Ahí, no se sabe lo que se quiere decir, pero se dice bien. Y por último, está el caso en que no se sabe lo que se quiere decir y, además, se dice mal.

Creo que fue una introducción muy larga para decir lo que quiero decir: que en el último tiempo se habla de muchos fenómenos que no lo son y que muchas veces ni siquiera alcanzan a ser algo. Ahora debo hace una advertencia: Ud. lector: si creyó que este era un blog erudito o inteligente sobre temas lingüisticos, sociológicos o biológicos, desilusionese ahora, no encontrará aquí más que unas cuantas ideas superficiales.

Procedo:

Fenómeno Bachelet. Los altos resultados que obtiene en las encuestas la mantienen en su camino a La Moneda. La mayoría de la gente inteligente (y algunos de los otros) se da cuenta que no tiene las capacidades (o al menos tiene menos que otros aspirantes) para acceder a la banda tricolor y piensa (como quizá hasta ella misma piensa) que no merece el lugar que ha logrado (que le ha caido del cielo, mejor dicho). Nadie se explica muy bien por qué. Se dice "es un fenómeno social" cuando en realidad se quiere decir "no entendemos que cresta pasa aquí". Se piensa que es la simpatía, la cercanía o la empatía. En cuanto a la simpatía, hasta la misma candidata ha dicho que no lo acepta porque "hay gente más simpática que ni siquiera la piden para ser candidato a diputado". Tiene razón. Cercana? Perdón, pero en lo que tengo de experiencia (no es mucho, pero es) esta es la candidata más escondida que he visto, no sale en nada, casi no da entrevista, y genera poco o ningún debate social. Casi todos los temas debatidos públicamente este años han sido propuestos por otros candidatos (antes fue la Alvear y ahora principalmente Piñera -aunque con la calidad del debate, quizá es mejor quedarse callado). Entonces, dónde está?, quién la vio? Cercana? Creo que no. Será empática? Honestamente, hablar de empatía con respecto a la decisión de voto me parece que es hablar de la cuestión misma y la cosa nada. No, no aplica, definitivamente.

Otros dicen que fue eficiente y tiene capacidad de perdón. Eficiente?!?!?!?! Eso no lo puedo aceptar. Y no creo que la gente lo crea así... aunque tal vez sí, pero no creo que sea la razón por la que quieren votar por ella. En todo caso, eficiente no fue: las colas no están porque ahora la gente esta encerrada en sus casas esperando una llamada por teléfono que no termina nunca de llegar. Ahora se hace la cola en la casa. Apart from that, no hay nada más que haya hecho en Salud. En Defensa... en Defensa... en Defensa... debe haber hecho algo en seguridad del estado, algo super secreto porque, de lo contrario, no hizo nada... ah, algo de una fragatas en Holanda creo? Pero eso es hacer nada, eso lo hace el ministerio por inercia.

Entonces qué es, se pregunta la gente inteligente. Es un fenómeno, se responde muy tontamente, porque en realidad no es nada. Es uno de esos casos en que no se sabe lo que se quiere decir, y, además, se dice mal.

Cuando en una lengua no hay la palabra precisa, las otras hermanas lenguas corren a asistirla. Creo que bluff es la palabra.

Además se cometen otros errores en este caso. He escuchado gente decir "Bachelet es un fenómeno social que no puede ser despreciado". Perdón?!?! No puede ser despreciado porque es un fenómeno social? Quién dijo? Perdónenme. Lo más raro es que esto lo dice la misma gente que, estoy seguro, se pasa por la raja (así, con esa efusividad) otros fenómenos sociales como Mekano en su época, como la farándula, el reggeaton, etc. Entonces por qué este supuesto "fenómeno social" no puede ser despreciado? Además, ya antes han despreciado profundamente otro "fenómeno social" de características idénticas. Recuerden el fenómeno Lavin hace seis años atrás. Y muy bien que lo hicieran porque no se puede abrazar lo que no tiene consistencia, pero esa es una opinión política personal.

Entonces el problema aquí es que dándole ese uso, la palabra fenómeno pierde significado o se le cambia el significado. Pasa a denotar eso que es grande pero poco preciso, aquello que tiene efectos importantes, pero no tiene explicaciones muy claras. En definitica: algo que deberiamos entender, pero que no entendemos ni lejanamente.

Fenómeno gay. Peleas en los diarios, salidas del closet en televisión, presencia mediática de personas reconocidamente gay. Escencialmente mayor presencia en los medios. Eso ha hecho hablar de un fenómeno gay. Y todas las abuelitas asustadas de tanto maricón apareciendo por todas partes. Es que se están volviendo todos maricones! Pero hay dos partes en este "fenómeno". Una parte de ese "fenómeno" no es fenómeno sino que moda: ahora se usa ser gay. Es cool, Blanche, sí es cool. Y la otra parte del "fenómeno" no es fenómeno sino que realidad: el joven que se vuelve taciturno de tanto pensar en su orientación sexual, el estudiante liberado y asumido que espera el fin de semana para ir a la Bunker a juntarse con los suyos, el chico o la chica que no encuentra glamoroso tener que esconderse para poder besar a su novia o novio, o el que piensa que ser diferente no te hace más cool, sino que simplemente dirente, o el que siente que eso es lo que es y lo que le gusta y fuck todo lo demás o el que es feliz y es contento, el que lo vive, al fin y al cabo, no por los diarios ni por la tele, no el que es un concepto, sino que el que lo vive y nada más. Un ejemplo del caso en que se sabe lo que se quiere decir, pero se dice mal.

Y lo dejamos hasta aquí. El fenómeno del cansancio, ustedes saben.

un saludo.

no quiero

Qué es lo que pasa? dónde está la clave de esto? Porque aquí hay un punto ciego, hay una parte donde yo me perdí el argumento. Qué pasó?, qué pasó?! Puede la pena ser física? No lo sé, y me cuesta creerlo. He llorado varias veces sin razón aparente. Me aprieta el pecho, me duele el pecho, se me agita el cuerpo, me tiemblan las manos, se me ahoga la respiración, pero por qué? qué pasa? De dónde proviene? Cuando lloro mi certeza es de que todo va a salir mal, que estoy -por una razón que desconozco- en un camino que me lleva a la destrucción, al fracaso. Y que todo está fuera del alcance de mi voluntad o mis posibilidades. Me siento atrofiado, minusválido. Echado a perder.

A veces, entre una lágrima y otra, pienso que es la edad, que la felicidad se nos entrega en un saco cuando nacemos y que el stock en ese saco se degenera con los años, disminuye, se acaba. Mis cuatro años es la época más lejana que puedo recordar, y es la edad más feliz que recuerdo. Soy débil, me siento débil. Me siento un débil infiltrado en el mundo. He tenido suerte. La vida no se ha percatado todavía de este polizón. Y cuando lo encuentre, este polizón no podrá verserla con la vida, es constitutivamente débil. Una brisa leve puede botarlo.

Quizá no debería quejarme tanto. Lo hago porque quiero liberarme de esto.
La otra estregia es llenarme de ideas optimistas, como cubrir la pena de ellas, encapsularla, aislarla.

No quiero ser tan oscuro. De verdad no quiero.